“于心不忍”新生打扫卫生的家长需警醒

2018-09-04 11:00:54来源:湖南民生网/人才就业社保信息报 作者:天歌 斯涵函 易巧君

分享至手机

新闻背景

日前,中山大学2018级新生开始报到,在南校区东区120栋女生宿舍,有两个家政保洁人员在打扫宿舍。原来,一位来自上海的妈妈发现宿舍灰尘很多,还有蟑螂,很难清理,便花费近500元叫来了家政。这位妈妈觉得很值得,一是因为家政本身很专业,清扫更干净;二是现在的孩子在家很少做家务,让他们去打扫卫生,于心不忍。(《南方都市报》)

家长请家政帮新生打扫宿舍是“过犹不及”

新生开学打扫自己的宿舍,整理自己的床铺,根本算不上是一种吃苦。至于说人类的目标应该是解放自我,实现智能化,更像是一种狡辩了。因为解放自我不是年纪轻轻就脱离基本的体力劳动,而智能化也不是让家政保洁人员代替自己劳动。

“一屋不扫,何以扫天下”,这算是至理名言了,学生和家长未必没有听说过。但是,一直在父母庇护下的孩子终于借助考上大学有了锻炼独立自主能力的机会,家长却用钱把这种机会给剥夺了,这可实在算不上是一种聪明之举。这名学生可能家庭经济条件比较好,家里不差钱,但是这和钱多钱少根本没有关系,而是和一个人的个人能力、素质、人格的健全有关系。

在西方国家,亿万富翁的孩子可能也需要在课余时间进行勤工俭学挣学费,而亿万富翁自己院子里的草坪也可能是自己推着剪草机修剪的,这些都和财富多少没有关系,只和教育培养孩子的个人能力、综合素质有关系,和尊重劳动并从劳动中获得乐趣有关系。可以想见的是,开学时父母请家政人员帮忙打扫宿舍,那么以后孩子也可能会请人帮自己洗衣服、打扫卫生,甚至和新闻报道的一样,请人替自己上课点名等等。如此一来,一切都让他人代劳的人生,是不是太无趣了一点?

天歌

新生家长请家政打扫宿舍不必“一味吐槽”

人类的目标应该是解放自我,遇到比较紧急、大型的家务劳动,让专业人员来处理,不过是现代生活中的一个寻常场景,舆论不必过于放大,上纲上线。

回过头来,这位妈妈也要认真想想,自己这样做,究竟对女儿会造成什么样的影响?自己此举究竟是想快速打扫干净,还是溺爱习惯使然。如果怕女儿吃苦受累,自己包办一切,女儿缺乏独立生活的勇气和能力,势必会妨碍女儿的健康成长。而女儿也要思考,学会自己独立处理一些问题,培养自信自强的本领和意识,将是自己脱离父母的庇佑之后,行走于世的最可靠保障。

近些年的大学开学日,都会伴随一些热烈的讨论,那就是90后、00后们,能不能吃苦?要不要吃苦?是否要全家陪同?自己是否会亲自拿行李?床铺自己整理还是家长来?宿舍自己清扫还是让家长或者保洁来代理?对这些细节的拷问,其实映射了世界观的多元复杂。

每个人经历不同,立场不同,观点也各异。很多事情都没有统一的标准答案。我们不必急于抓住一个事物,由点及面,以小见大,将寻常小事夸大变形,或者把自己置于道德的高地,对某个群体妄下断语。抑或展开一段恶意的索引或质疑,有意无意将简单的事物复杂化,这是我们在评判他人的言行所需要注意的界限。

斯涵涵

长的“于心不忍”是个危险信号

在这个动动手指便可以解决越来越多生活问题的时代,仅凭家长请两个家政打扫孩子宿舍,便断言其孩子将来缺乏独立生活能力、不能吃苦等,确有片面之嫌。

其实,这位妈妈给出的理由中,更扎眼的应该是“于心不忍”四个字。

一是“子非鱼,焉知鱼之乐”?假如孩子先行在认真地打扫宿舍卫生,被后来的室友见到并加入进来,这种“引领”之乐这位妈妈想过吗?假如室友们到齐后,一起商量大干一场,共同创造属于他们自己的美好生活环境,这种“团结”之乐这位妈妈想过吗?“于心不忍”与“将心比心”不同,它更倾向于将自己的主观意愿强加于人,并伴随一种所谓“都是为了你好”的自我崇高感,而这其实是为越来越有自己想法与个性的年轻人所排斥的。

二是小心滑向“慈母多败儿”。这里“慈”的意思,并不是常规理解中的慈爱、慈祥,因为这不影响母爱的真诚和智慧;而是宠溺、娇惯,因为这将让母爱变得偏执、狭隘。今天,这位妈妈“于心不忍”孩子打扫宿舍,可以请来家政帮忙;那接下来的新生军训,孩子可能还得顶烈日、趴草地、跑马拉松等,将来,孩子大学毕业,还得孤身进入波诡云谲的职场厮杀,这位妈妈都能请谁来帮孩子吗?

罗马不是一天建成的,而“于心不忍”的母亲将妨碍孩子打稳自己的根基。其结果,很可能导致“18岁之前包揽一切,18岁之后让你独闯天涯”。人的成长总得流汗甚至流泪,能陪着孩子从小一起经历,比让孩子将来独自承担,更加有爱、有智慧、有格局。

【编辑】易巧君
特别声明:

凡本网注明“来源:中人社传媒”的所有作品,版权均属于中人社传媒,未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权应用作品的,应在授权范畴内使用,并注明“来源:中人社传媒”。违者本网将依法追究责任。

即时新闻